Videobewaking van uw eigendom


In Dit Artikel:

Meer en meer huiseigenaren bewaken hun eigendom of hun tuin met camera's. Videobewaking is toegestaan ​​krachtens § 6b van de Federale Wet Bescherming Persoonsgegevens als het noodzakelijk is om het huisrecht of legitiem belang voor specifieke doeleinden uit te oefenen. Het monitoren van het eigen vermogen is meestal toegestaan ​​op basis van de wet op gegevensbescherming, maar in principe alleen als aangrenzende straten, trottoirs of land niet worden gefilmd.
Zelfs als slechts het eigen land wordt gecontroleerd, kan de controle niet legaal zijn, bijvoorbeeld, of aan de vereisten van § 6b BDSG niet worden voldaan (bijvoorbeeld verwijdering verplichtingen, meldingsplichten), de reikwijdte is niet beperkt tot wat noodzakelijk is (LG Detmold, Vonnis van 08.07.2015, Az.10 S 52/15) en de persoonlijke rechten van de betrokken of mogelijk getroffen personen lopen gevaar.

Volgens de rechtbank van Detmold zijn videocamera's bijvoorbeeld niet vereist en worden de bewegingen op hun eigen terrein zonder onderbreking gecontroleerd om na te gaan of de buren het recht van overpad hebben bereikt. In dit geval moesten de buren het eigendom oversteken om hun eigendom te bereiken. Voor een investering in woningen heeft het Federale Hof van Justitie (arrest van 24.05.2013, Az. V ZR 220/12) besloten dat de bewaking van het entreegebied mogelijk is toegestaan. Dit is het geval als een legitiem belang van de Gemeenschap om in te grijpen zwaarder weegt dan de belangen van de individuele huiseigenaren en van derden wier gedrag wordt gecontroleerd en aan de andere voorwaarden is voldaan.

Wees voorzichtig bij het instellen van de bewakingscamera's

Als de eigenschap van de buren wordt gedetecteerd door de camera, vormt dit een inmenging in de privacy van de buurman, zelfs als er een pixelatie is van het naburige eigendom (LG Berlin, Az.557 S 215/14). Omdat een annulering van de pixelatie in principe mogelijk is en deze niet voor de buur herkenbaar is, of er een pixelatie plaatsvindt of niet. In deze uitspraak oordeelde de rechtbank van Berlijn op 23/07/2015 dat het voldoende is als "derden objectief ernstig moeten vrezen voor surveillance door bewakingscamera's". Het hangt altijd af van het individuele geval. Het zou voldoende moeten zijn als de buurman bang is voor een monitoring vanwege specifieke omstandigheden, zoals bij een escalerend buurtgeschil. Het districtshof Berlijn heeft zelfs besloten dat een inmenging in het persoonlijkheidsrecht aanwezig kan zijn, als door een lensuitwisseling het naburige perceel kon worden geregistreerd en deze omzetting niet herkenbaar is voor de buren.

Verzorging: Bedrijfsfilm van Sterkens Security - Uw partner voor al uw beveiliging 24/7.

© 2019 Garden-Landscape.com. Alle Rechten Voorbehouden. Bij Het Kopiëren Van Materialen - De Reverse Link Is Vereist | Sitemap